螃蟹的手势

都快忘记郝蕾这个人了，我说看海报怎么有些眼熟。我以为演过《颐和园》这样片子的演员会一直遭封杀打压永世不得出现呢。
郝蕾饰演《白银帝国》中的女主角，片中形象清纯美丽，首映上她本人也去了。不过差距真是太大了。真人感觉老了，青春匆匆流逝了。

《白银帝国》的色彩运用很棒，让我感受到了一些传统中国的韵味。
但情节有些散了，叙事力道不够，想做成一部史诗但还欠火候。不过比黄金甲强多了。
我是冲着晋商和金融帝国去看的，结果看片子时“金融帝国”散的那是一点印象都没留下来，光留下父子和一个女人的故事。按理来说爱情线应该是辅助线。
看了豆瓣上的内容介绍，哇塞，跟我之前想看的和现场看到的都不一样。爱情果然不是主线。表达晋商的仁义才是片子的主题。
可是我对此没留下多少印象。不过还是值得推荐。
手软些给个4星。


哈哈哈，除了郝蕾，还看到天王郭富城还有那个吹胡子瞪眼的英国人张铁林了。

豆瓣上很多影评都像是写给没看过片子的人看的，大段的复述剧情。
影评是要引用一下剧情，但没必要用自己的话再说一遍啊。
看过电影之后，那些大段大段的文字都注定要灰飞湮灭了。
找到好影评很难，给看过片子的人写影评不容易。
不会专业视听语言和叙事分析的，可以讲讲自己的故事啊，片子里讲的同样的道理再推翻一下啊。
可是不要复述剧情啊。那样没有意义的。
我乐意看朋友写的普通文字，还有专业人士写的专业文字。
其他的尤其是复述剧情的文字看着未免不觉得矫情。
有感受几句话说出来也很宝贵的。
没必要大篇幅的制造垃圾，真的，没必要。

豆瓣现在做得非常轻视评论部分，什么玩意，越来越垃圾了。
在网站结构设计上就引导大家肤浅。

      写影评的人说《疯狂的石头》是模仿《两杆大烟枪》，我顺藤摸瓜下了个瞅瞅，还挺有意思的。借宁浩导演的福，开了眼界，竟然有这样讲故事的。因为一个石头收获两杆烟枪，我觉得挺值的。现在《疯狂的赛车》后，写影评的人又提起抄的话题。我就想求求影评人们，别再提人名了，什么昆汀什么盖里奇，为了社会主义精神文明建设，你们就分析分析具体哪抄了？别再培养只会记人名的下一代文艺青年了。
      我在苦苦搜寻讲好故事的方法，连我国论文界这种垃圾产量奇高的地方都能搜出叙事分析的文章，那些写影评说宁浩你丫抄的吧的人就过个年省省吧。既没点技术分析又不逗乐的影评写出来干吗？拿这个作话题，只能显示出你还是个不成熟的文艺青年。（成熟的文艺青年属褒义词，别玷污了）      

      1月20日首映，我就不剧透了。
      《疯狂的赛车》仍然是采用多条线并行，一定巧合点上交织，最后汇聚在一起。叙事方式类似《疯狂的石头》。提醒同学们要留心记剧情，开头部分我就没看明白。
      另外提醒去电影院看电影的同学，一定要坚持到最后，一定！中国观众为啥老那么赶时间呢？字幕后还有点东西，不要错过。
      我讨厌生硬的植入式广告，我花钱买票了，你还插广告，植不好就造成硬伤啦。镜头宝贵吧，别浪费了。
      厦门的景色不错，这倒是一次不错的形象展示。
      最后，我疑惑为啥丫要歧视考研人呢？

藏在杜拉拉身后的时代精英

 http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=47393584

 北京青年报对《杜拉拉升职记》作者李可的访谈