螃蟹的手势

《立春》中，王彩玲给她收养的孩子讲毛虫-蛹-飞蛾的故事：雄飞蛾只有短短几天的时间来寻找自己喜欢的雌飞蛾，因为飞蛾没长嘴，没办法吃东西，只能依靠体内储存的养料维持生命，它们只有几个月的寿命，一生很快就结束了。
“而人比他们幸福多了。”王彩玲看到女儿笑了，她也笑了。

结尾王彩玲登上了巴黎歌剧院的舞台，但那终究是梦想中的画面，而现实中，收养那个孩子则是她这个大龄文艺女青年解决梦想与现实矛盾的办法。女儿是她生命的延续，她以卖羊肉来积累现实中的物质条件，她带她去北京天安门广场，她把她自己的感情和愿望移情、投射到这个没有血缘关系的女儿身上，我想她会尽自己的努力，为她闺女将来创造一个更高的起点，从而拉近梦想与现实这个距离，她会看着她女儿去实现梦想，将来那就相当于自己的梦想得以实现，虽然她没有找到另一半，虽然小女孩不是亲生的，但那就是她生命的延续。

她心里有一个美好的期望，不过之前那个舞蹈老师胡金泉说过，让她的下一代跟他学舞蹈会害了她的儿女。现实中的她会不会强迫自己的孩子从事歌剧文艺呢？她让孩子见更多的世面，但如果在期望越来越高，而现实物质基础没有提高的情况下，她或她女儿将来会不会有更大的落差呢？

北京是文艺青年的圣地，这个我自己也深有感触，而深圳成为了“现实一些”的符号，环境的力量如此之大，以至于我看到王彩玲极力想挤进北京，而不是老话说的“是金子总会发光”。

梦想与现实这两个抽象概念之间有很多种桥梁来沟通，但终极上它们的矛盾不可化解。文艺青年们不能一根筋的要获得精神享受，也要有意识地提醒自己与之保持一段距离。也许文艺是探寻这个世界真实本质的一种手段，但真实本质可能就是残酷，它就是要迫使你无奈也好，不服也好，保持与现实的充分联系，而不是去割断它。

我不知道可不可以给她提个建议，因为随着选秀文化的发展，大众文化也慢慢向高雅艺术渗透了，如果她能不抛弃不放弃，又能看得起海选同台竞技的那些低水平分母们，她可以去参加才艺选秀。

英国第一届 Britain Got Talent 选秀的冠军得主是个卖手机的胖子，命运颇为坎坷与她有的一拼，样貌也不怎么上镜，最后实现了自己的歌剧梦想。

“今后每个月月末的最后一个周五，大家都能看到豆瓣与新京报一同为你献上的这份礼物，集结一整月的电影、音乐全方位的报告，当然还有豆瓣上来自你的声音。”

从《城市画报》那次和douban合作，搞出一堆数据挖掘来，结果都是大众趣味，作为流行趋势参考还可以，看个新鲜还可以，可是对个体能有多少有价值的指导意义呢？

小众还是得自己发掘，小圈子发掘，靠网络发掘。

被惯性思维束缚住了，原以为剧场版都是和原来的剧情不一样。
七个缺心眼的80后小娃娃如今还是那么大，纠结于是否值得进电影院看同样的故事。
所谓怀旧是不是就是心甘情愿地重回那段美好的缺心眼的日子？

 anyway,百度葫芦娃吧很娱乐。这篇战斗力分析很强悍:青蛇mm?啊呸！
还有该怎么翻译葫芦娃的英文名字呢~calabash brothers??

力荐一下南方周末5.22出的《大地震现场报告》。
最近看LOST到第三季，一个飞机坠毁后幸存者荒岛余生的故事，除了灾难，还有些神神叨叨的，不过剧组说不会拍成科幻还有玄幻的那种。
那份地震现场报告出了后，我就觉得有些灾难时的场景——混乱和恢复秩序就很像。当然，咱们这真实多了，Lost毕竟更有娱乐性。
虽然不可能成为大逃杀，但我还是觉得有必要认真学习一下，从这场身边的灾难中能窥视到很多社会运行的基本支柱，没有了它们，我们就是小动物。大地震来了，即使你预报出来了，那些注定要毁掉的城市，也只能眼巴巴的抛弃掉。
可是社会秩序的恢复则不是美剧里那样，只靠几个主角的个人英雄主义和小精英团队的密室政治就能实现的。

如果是个记者，又有红会的专业人士接受采访来解答疑问，会更直接有效，而且有权威性。不过目前我这个外行只能根据红十字的网站来分析中国红十字会的一些疑问。由于我也是在探索，这一篇post算为学习笔记，请大家多指教。 

 按照国际惯例，NGO（非政府组织）都会按一定比例提留善款作为运行费用，因为NGO是非盈利的（NPO），财源不是政府拨付。当然，NGO会对一些捐款者负责，潜在地受他们的影响。（类似的像赢利组织-企业要向股东负责，企业捐款在承担社会公民责任时要处理好与股东的关系）

我认为中国红十字会不是NGO，它是事业单位。红十字会这种组织有个红十字国际委员会，在中国设有东亚代表处。但并不是国际红十字总会招一批人马进来中国和政府合作开展工作。这不同于记者无国界或者无国界医生那样的NGO。中国红十字会是中华人民共和国统一的红十字组织，是国际红十字运动的成员，但
中国红十字会更多的是在政府指导（或领导）下工作，它自己招自己的队伍。它的县级以上各级红十字会机关工作人员参照《国家公务员暂行条例》管理。（工作人员只是享受公务员待遇，不是公务员）

红十字会经费的主要来源：
（一）红十字会会员缴纳的会费；
（二）接受境内外组织和个人捐赠的款物；
（三）动产和不动产的收入；
（四）人民政府的拨款；
（五）其他合法收入。

如果是事业单位，那么红会应该学习企业那样把平时的盖楼买车等花的钱建立财务报表，透明办公经费。工作人员薪水是由国家财政支付还是由提留款支付就需要公开。不管是按照固定比例多退少补还是没有比例，目的是一样的：专业，高效，合理，廉洁地完成赈灾救灾工作。关键仍然是公开透明和可操作性的监督审核制度。需要的款项我们决不吝啬，不合理超出的事后要追究责任，贪污的要吐出来。

中国红十字会章程列出了经费来源，但没有明确说明费用的具体使用细则，我也没有找到有10%提留的规定。我仍然有一些模糊的疑问萦绕，还有一些问题在红十字网站上没有找到答案，我觉得到目前为止它还是不完善的，无法详尽地向公众交代。

这些是我的理解，红会网站的不详尽，我觉得一方面是红十字组织本身仍有待完善，另一方面，在利用网络与公众沟通上还没有人性化的系统的传播方案。如果专业人士继续质疑下去，将会让这个经常在非常时期高调出现的组织走向成熟和完善，服务好公众利益，而不会翻云覆雨网民骂一骂就宣称不提留了，那TMD就太不专业了。