螃蟹的手势

大雪封路无车返乡 大学生租雪橇滑回武汉

我老爸看这条新闻时乐了，说我肯定想不到这样的方法。确实那个大学生太有才了，佩服佩服。只是他很低调，没有露出正脸，这也不是什么丢人的事情，如果有个什么创新精神奖网上海选的我一定投他。我睡觉时就在完善那个方法，租个牲口或者嫌太贵就找两条狗，搞出个结实的狗拉雪橇一路高速回武汉。最好穿白色迷彩，别被交警看到。

人民群众中不断涌现这种有才的创新人才，让我惊叹人民智慧的还有厦门PX事件中的散步。绝妙，中国特色的民众诉求表达，散步的权利连宪法都无需特别提及去保障。不过在网上聚合的时候要小心，邀请散步一定要谨慎。穿上马甲，别被网警看到。

电影《华丽的假期》

站在大韩民国军队前方不远的那个司机同志还有小混混乘客，为什么没有被打死呢？他们可是站在第一排之前啊，还讲黄色小笑话，不可能不成为焦点，难道军人们知道他们接下来还有煽情的戏份？

怎么反对军政府独裁的场面出现了个喜剧似的人物，偶一直以为没喝酒时的韩国人也是和其他东方人一样内敛的，那可是七八十年代哦。都按现代的商业需要给塑造了。削弱了片片的力度。

那个美国人咋么哪都插一脚啊，而且对各地军政府的态度还不一样，采用双重标准，特别是对共产主义国家周边的军政府。(韩国 /缅甸)

韩国是换天了才能出这种电影，记得曾经看《实尾岛》，也是一个组织不靠谱的国家档案事件，赞人家咋么那么勇敢呢？原来在意识形态控制弱化之后，这种“真相”一样的故事是很好的卖点,而且不用非常精致的剧情、结构、人物关系等来打磨，亲情友情爱情都能上，眼泪照样哗哗地流。

了不起啊，不过我们有《集结号》，我们有《色，戒》，我们还会有...

科幻片里，不管是气候变化的《后天》，还是什么外星人入侵，病毒蔓延，那个公务员系统不也照样瘫痪吗？各种专业机构也会遭受重创，消防啊，警察啊，城管啊，医疗卫生等等。

我在想如果环卫部门都被抽调去扫交通主干道了，那么小区里居委会这样基层自治组织能够自发组织成临时的小团队给自家门口扫出一条道吗？火车站10万人以上被困逗留，食品紧缺时进行配给分发或售卖，在警力不够的情况下会不会出现哄抢踩踏呢？(都是很极端的情况，貌似现实中不会发生)

政府不是龙王罩着滴，也有没辙和辙不够的时候，在官僚系统之外，是否应该形成一定的民主自治意识。政府提供公共服务，相对专业高效的处理公共事件，但当这个 last retort 力不从心时怎么办，只能期盼天上飞出超人吗？

科幻片里不仅仅有个人英雄主义，也有临时成立的小团队，发挥民智，聚合力量，save the world. 我在想那个核心的聚合机制到底是什么？机制形成的原因主要是人类本能的需求还是文化培养上的一种力量？

祝南方的网友们早日有电上网，路上的朋友早日到家，过个好年。我猜网络也许是个发挥民智的极好手段，还有NGO。（貌似我还是很理想化）

说罗马最初建城时还不能吸引各类精英，来的都是流氓无产者，为了让他们定居下来成为第一批居民，狼孩之一也就是他们的头头决定去他们的邻居萨宾人那，抢女人。但是抢回来产生了感情，生儿育女，他们的父兄再来找罗马人报仇时，她们该如何选择呢？站在中间，阻止双方的战争。劫持萨宾妇女也成了《罗马公司》一书的封面。

让我怎么跟你说呢，作者的语言太逗了。虽然是借公司来说一个国家的历史，但我更愿意把它看成是一个隐喻。实质还是以罗马历史为主，简单易懂，能理清诸多罗马文化中名人的关系渊源。关键是，他真的太逗了。虽然有借现代词汇来解释古代的事情，但他用得并不过分，不给人一种形式盖过内容的僭越之感。

国家与公司都是要人来驾驭的，国家需要价值体系，公司也看重企业文化，描述分析CEO们比如凯撒、安东尼、屋大维的性格成为切入点。罗马的伟大在于它的精神的吸引力，在于它提供的公民身份。像一个古代版的美国梦，虽然物质条件也很丰厚，但使之持久的是精神力量，其它一切都是表象。

相关链接：美剧《罗马》

在考试前我偶尔会想想我这08年第一篇写什么东东？08年的开始以考试结束为标志，难道是考试总结？

偶现在脑子里确实就只有这个话题了，07年纷繁复杂，年末热闹不少，看着报纸就分心不想学习了。《南方周末》07年最后一期征集传媒点评时，无心插柳，在朋友提醒快看报纸下，居然登上了：

“今年的网络传播很火，网络上的公共领域特色开始形成，给中国网民争了气，不再是网络暴民/下半身写作等吸引眼球了。 ”

公共领域/公民社会偶重点准备了，去年偶是败在了基础理论不成体系，答题看运气和灵感。而今年北大的试题则比较时尚。（觉得众考生不会因盲点而死掉）

专业二网络传播7道题，最后三道记忆中是：1.评价网络对华南虎事件发生/发展的影响  2.《色.戒》电影为案例说明艺术/传媒/政治之间的关系  3.评价选秀节目的影响（偶想到了重庆第一次心动选秀的红花教主） 前四道题有中国建立公共广播服务体制的可能性，网络对公民社会发展的影响等等。专业一涉及到了美国《宪法第一修正案》的内容和意义（内容是偶在豆瓣上和花桥荣记，一个右派辩论时碰到的盲点，还好了解了一下）还有大众社会理论/大众是否适合解释网络暴民的集体行为,粉丝群出现的媒介传播/社会传播特性，虚拟社区/传统社区/社会概念的解析。

报纸不是白看的，感谢各大报刊连篇累牍地对色戒内容的介绍，对色戒艺术价值的评论，对色戒价值取向的批判，使得偶不去看电影也了然于胸，真是流行文化好啊，炒作好，就是好啊就是好。

不过，貌似大家都是有备而来的，热点太热了，不像去年的题搞个新华社受委托发布的规范境外媒体通讯社在中国的活动的条例，没有人知道它到底说什么。

今年这个出题老师很关注流行文化嘎，不知道是不是去香港看了完整版。