螃蟹的手势

我一会就要去吃午饭了，想起来我就头疼。因为学校餐厅做的饭不好吃、价格高、品种少、服务态度极其恶劣。这些因素叠加起来让我觉得这一年呆在深圳大学城这鬼地方很绝望，吃不好我就不开心。

深圳大学城是这样设计的，它主要有三个大学的深圳校区：北大、清华和哈工大。大学城其他设施比如医院和图书馆都是共用的，可设计者却给每个校区都设计了一个餐厅，而不是在中心区建一个三校共用的大餐厅。

这就出现了一个问题，三个餐厅的本意是各自服务于自己校区的学生，倒是方便了，可是每个校区的学生数量都不足够多，结果在各个餐厅都形成了一个寡头垄断甚至绝对垄断的市场。这样，价格高、品种少、难以下咽和服务员教训研究生的事情就屡屡发生。

北大这里也曾经发生过罢餐事件，这是消费者极其正常的反应，可悲的是我们不能用脚投票，还得忍着。北大餐厅也尝试引入竞争，但市场化运作的新承包商们觉得单个食堂学生数量不够多，成本降不下来，新竞争者就不愿意进来。我们跑到清华餐厅那边吃饭，那边学生说北大食堂被轰走的就调到清华来了。看来大学城诞生了一个稳固的托拉斯。

深圳院的一把手是北大副校长海闻，是个学经济学出身的。大学城的格局一时半会也改不了，可是对餐厅投诉和抱怨由来已久，在自己这一亩三分地搞些改革还是相对容易的。

既然不能市场化运作，不能引入竞争，在现有阶段物不美价不廉，就不能采用学校后勤自己做而放弃交给社会做的方式吗？有些东西实通过践证明了市场不是万能的，政府不要以为搞个市场的壳就能提高效率和幸福指数。市场经济也要分清楚自由竞争和政府承担公共资源分配的界限，否则，就是对市场的盲目崇拜。

该去除垄断的不去除，不该市场化的瞎搞市场化。大学收钱不老少，提供的“商品”倒质量低劣。那个问题一直拖着，想必也不单纯是经济问题，当官的也许是在遵循着一个政治学的逻辑。

2002年高考作文是《心灵的选择》，给的作文材料是一个人在攀登雪山过程中救了一个昏迷的陌生人，后来两人相互扶持着走出了雪山。为什么我对这一年的作文材料印象那么深刻呢？因为一个月之后，北大山鹰社就折戟西夏邦马峰，5个人遇难。

或许我对神秘的联系比较迷信吧，才记得这么回事。还有，去深圳也会错过加入山鹰社，回来都研二了。

最近想找个实习干干，集中看了几天北大和清华的ＢＢＳ，实习的数量和质量与普通学校比都不是一个级别的，讲座也是这样．
后悔前两年没有利用起来，大一大二暑假都傻傻得回家上网去了，没有积累经验植．还有一开始的选择就决定了四年的路，真是有些惋惜．
有些事情没有人指导，自己又没持久的关注，根本没往上面想，算是信息上的劣势，一直积累下来差距就出来了，心理落差也比出来了．
我说深圳院和北大本部是绝对不一样的，没有感受到的人是不会理解的．

考研的最终结果出来了，第一年要去深圳读而不是像前几名那样留在北京。由于之前调高了期望，得到结果时也有些失望。

看看豆瓣上目前的注册人数：北京 (38883人)    上海 (27668人)    广州 (9447人)    深圳 (6927人)

同城活动：北京33页，上海17页， 广州9页，深圳4页

要斩断很多已经萌发的可能性重新开始了，或许一个理想主义者会变得现实些。

 

23号面试，到现在两个多星期了，最后的录取结果还是不知道。没有接到北大新院的电话，按照负责老师说的：no news is good news。被录取，只是不知道会在深圳还是北京读第一年。新院拖到现在也不出结果，不知道为什么。拖得人都疲了，我的好些打算都是基于最后明确的结果......

相信到13号前是会出的，哪有这样的？！

我觉得上一篇帖子中招实习的要求应该可以放松些，其他院校也是可以的吧。也许在这留言的某两位可以配对成功哦。