螃蟹的手势

比如 http://www.douban.com/subject/1479246/ 被deleted，我当时标了tag，这个条目与西藏有关，眼下是敏感话题。点击进入会显示：

豆瓣给出了网监一词作为删除原因。

 

            

 

逢《三联生活周刊》刊登一篇文章博客过时了？ 深有感受。
除了提供内容，我现在感觉越来越需要明确一下传播动机和传播受众。为什么写blog呢？这是个问题，闲的时候偶尔会想想它的意义，可是最后总是不能让自己满意。面对不确定的沉默的大多数，我想得到的得到了吗？出现了新的需求blog这种形式还能满足吗？
我觉得SNS越来越重要了，因为我对人脉和朋友有了些许新的理解。不过目前只是闪过一丝整合的念头，豆瓣当然是首选。可是豆瓣里留言需要登陆，日记目前不能被很好的搜索到，可能由此会造成不开放的格局，最后只是个小圈子，因为首先看到的人是在豆瓣上得到日记更新消息的人。
虽然有RSS，可是它对局外人更有效，（但局外人不都上豆瓣来发现你），看豆瓣的人直接看到新日记，那这不就是问题所在吗？
SNS是个圈子，可能会有水到渠成，但似乎少了很多意外来叩响我的大门。
目前很难评估出转移到底是否有利。

 

      

“今后每个月月末的最后一个周五，大家都能看到豆瓣与新京报一同为你献上的这份礼物，集结一整月的电影、音乐全方位的报告，当然还有豆瓣上来自你的声音。”

从《城市画报》那次和douban合作，搞出一堆数据挖掘来，结果都是大众趣味，作为流行趋势参考还可以，看个新鲜还可以，可是对个体能有多少有价值的指导意义呢？

小众还是得自己发掘，小圈子发掘，靠网络发掘。

今天进来豆瓣一片茫然，友邻说和友邻广播分开上首页了，幅度还拉得老长的，豆瓣猜这种不靠谱的东西也上首页了．直到目前为止也没满足我的要求：给友邻加tag备注．

后来才知道在右上角那个设置里面可以改变首页的放置，但是选项不多，都不方便．
首页到底放什么才是最方便的呢？也许根据用户最近登陆习惯自动匹配或是完全由用户自己选择首页模块搭配才会满足不同人的不同需求．就是不了解技术上行不行得通．但我觉得友邻Tag不难啊，试想一下一个人汇集了不同的tag将会是一件多么有趣或者多么令Ta沮丧的事情啊！

考研的最终结果出来了，第一年要去深圳读而不是像前几名那样留在北京。由于之前调高了期望，得到结果时也有些失望。

看看豆瓣上目前的注册人数：北京 (38883人)    上海 (27668人)    广州 (9447人)    深圳 (6927人)

同城活动：北京33页，上海17页， 广州9页，深圳4页

要斩断很多已经萌发的可能性重新开始了，或许一个理想主义者会变得现实些。